Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 6717/2012 AI generated

Transfer request moot as underlying land dispute resolved; petition rejected.

Case Number Încheierea nr. 6717/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner's motion to transfer the case (Dosar nr. 7725/94/2010 of the Buftea Court) to another court, ruling that the request became moot because the underlying case had already been resolved on 20 September 2012. The petitioner had sought the transfer of a civil dispute involving land-law claims under Law No. 18/1991, but since the target case was no longer pending, the High Court rejected the transfer request as lacking an object. The decision is final, with no further appeal available.

Legislator headnote

AI generated

Transfer request moot as underlying land dispute resolved; petition rejected: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea este timbrată, precum și faptul că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 7725/94/2010 al Judecătoriei Buftea, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 20 septembrie 2012.

Keywords

AI generated
land law civil dispute transfer rendered moot withdrawal of legal petition real estate transfer unsuccessful tender procedure
AI generated
Încheierea nr. 509/2013
Transfer request moot after underlying land-restitution case already decided; motion denied.
Încheierea nr. 5116/2013
Mootness of transfer petition following prior resolution of underlying land property dispute
Încheierea nr. 1133/2014
Transfer motion rejected as moot after underlying case resolved.
Încheierea nr. 4526/2013
Transfer request for civil case rejected as moot after underlying dispute resolved.
Încheierea nr. 165/2014
Transfer request rejected as moot after underlying case decided

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta A.C.M.

La apelul nominal lipsesc petenta A.C.M. și intimații S.I., Comisia locală pentru aplicarea Legii nr. 18/1991 a Comunei Ștefăneștii de Jos, R.T.și A.A.S.

Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L.

Procedura de citare legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea este timbrată, precum și faptul că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 7725/94/2010 al Judecătoriei Buftea, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 20 septembrie 2012.

Procurorul solicită respingerea cererii ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta A.C.M. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 7725/94/2010 al Judecătoriei Buftea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - CL