Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 6688/2012 AI generated

Change of venue denied; case stays at Buzău Tribunal

Case Number Încheierea nr. 6688/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice denied the request for a change of venue (strămutare) filed by the petitioner, thereby refusing to transfer the case from the Buzău Tribunal; the denial is final and without appeal. The petitioner sought the transfer of a pending case (Dosar nr. 6267/200/2012) from the Buzău Tribunal, with the respondents and the Public Ministry opposing the motion; the Court also rejected the petitioner's adjournment request based on counsel's unavailability, finding the requirements of art. 156 C. proc. civ. unmet. The Court ruled on the merits that the statutory conditions for transferring a case were not satisfied, citing the applicable procedural provisions of the Civil Procedure Code, and noted that the underlying case was suspended under art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Legislator headnote

AI generated

art. 40 alin. (2) C. proc. civ, art. 156 C. proc. civ; Change of venue denied; case stays at Buzău Tribunal: Înalta Curte, deliberând, respinge cererea de amânare a judecării cauzei formulate de petentul B.A.A., nefiind întrunite cerințele dispozițiilor art. 156 C. proc. civ. și, nemaifiind probleme prealabile, acordă cuvântul cu privire la cererea de strămutare.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code procedural requirement opposing counsel e-justice change of precedent stay of proceedings

Cited Legislation

AI generated
art. 40 alin. (2) C. proc. civ
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ.
art. 156 C. proc. civ
Înalta Curte, deliberând, respinge cererea de amânare a judecării cauzei formulate de petentul B.A.A., nefiind întrunite cerințele dispozițiilor art. 156 C. proc. civ.
AI generated
Încheierea nr. 3836/2013
Change of venue denied for insufficient legal grounds; original court to proceed.
Încheierea nr. 6934/2012
Venue transfer denied; case stays with original tribunal.
Încheierea nr. 6326/2012
Transfer of venue denied; trial remains at original court.
Încheierea nr. 5287/2012
Transfer of venue denied where underlying case suspended; request rejected as final.
Încheierea nr. 1421/2013
Request for change of venue denied; petition dismissed without appeal

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul B.A.A.

La apelul nominal s-au prezentat intimații J.V. și J.A. personal, lipsind petentul și intimații Z.D., P.S. și G.D.

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Instanța pune în discuție cererea de amânare formulată de petentul B.A.A, pentru imposibilitatea de prezentare a avocatului.

Intimații J.V. și J.A., având cuvântul cu privire la cererea de amânare, solicită respingerea acesteia.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de amânare a judecării cauzei.

Înalta Curte, deliberând, respinge cererea de amânare a judecării cauzei formulate de petentul B.A.A., nefiind întrunite cerințele dispozițiilor art. 156 C. proc. civ. și, nemaifiind probleme prealabile, acordă cuvântul cu privire la cererea de strămutare.

Intimații J.V. și J.A. solicită respingerea cererii de strămutare.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul B.A.A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 6267/200/2012 al Tribunalului Buzău.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - CL