Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 6640/2012 AI generated

Transfer of civil case to another tribunal due to suspension of proceedings and request for judgment in absentia

Case Number Încheierea nr. 6640/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice of Romania admitted the request for transfer of jurisdiction, ordering the reassignment of Case No. 27512/211/2011 from the Cluj Court of Appeal to the Alba Court of Appeal, while maintaining the procedural acts previously performed by the original court; this final decision, rendered without the opportunity for appeal, resolved a procedural dispute where the petitioners sought a transfer because the case had been suspended under Article 40(2) of the Code of Civil Procedure, specifically to allow for trial in absentia as requested, a measure supported by the Public Prosecutor.

Legislator headnote

AI generated

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Transfer of civil case to another tribunal due to suspension of proceedings and request for judgment in absentia: Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului a cărui strămutare se solicită a fost constatată suspendată din data de 6 septembrie 2012, conform dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ. Se referă, de asemenea, că prin cererea de strămutare formulată, petenții au solicitat judecarea cauzei în lipsă.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code judgment in absentia reassignment or transfer procedural orders judicial assistance in civil matters declining of jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții S.l., S.D.P. și G.D.

La apelul nominal au lipsit petenții S.l., S.D.P. și G.D., precum și intimații L.R., L.M. și L.N.

Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului a cărui strămutare se solicită a fost constatată suspendată din data de 6 septembrie 2012, conform dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ. Se referă, de asemenea, că prin cererea de strămutare formulată, petenții au solicitat judecarea cauzei în lipsă.

Având cuvântul, procuror A.B. pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenții S.l., S.D.P. și G.D.

Strămută judecata Dosarului nr. 27512/211/2011 al Tribunalului Cluj, secția civilă, de la această instanță la Tribunalul Alba.

Menține actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 31 octombrie 2012.

Procesat de GGC - CL