Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 6615/2012 AI generated

Civil case transfer request: statutory grounds for *strămutare* from Tribunalul Timiș to Tribunalul Mehedinți

Case Number Încheierea nr. 6615/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the objection to the suspension of proceedings and admitted the petitioner's request for the transfer of venue, ordering the case to be moved from the Timiș Tribunal to the Mehedinți Tribunal while preserving prior procedural acts; this final, non-appealable ruling resolved a dispute concerning a civil lawsuit (Case No. 26999/325/2011) between a limited liability company and a joint stock company undergoing judicial liquidation, where the petitioner sought to avoid local jurisdiction. Although the Public Prosecutor opposed the transfer, the court granted the request based on the prior admission of the transfer petition by the same court section and the procedural status of the case, effectively reassigning the venue under the legal doctrine of *strămutare* (transfer of jurisdiction).

Legislator headnote

AI generated

Civil case transfer request: statutory grounds for *strămutare* from Tribunalul Timiș to Tribunalul Mehedinți: Reprezentantul intimatei, avocat L.S., solicită admiterea cererii de strămutare, față de motivele cuprinse în concluziile scrise pe care le depune la dosar.

Keywords

AI generated
civil dispute grounds of jurisdiction civil status procedural orders legal doctrine transfer of tenancy
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta S.C. C.L. S.R.L., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 26999/325/2011 al Tribunalului Timiș.

La apelul nominal a răspuns petenta, prin consilier juridic A.G., care depune la dosar împuternicire de reprezentare juridică, atașată la dosar, și intimata S.C. S. S.A., prin lichidator judiciar F.C. S.P.R.L., prin avocat L.S., care depune la dosar împuternicire avocațială, atașată la dosar.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat la data de 20 septembrie 2012, potrivit rezoluției Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă.

Reprezentantul petentei, consilier juridic A.G., depune la dosar timbru judiciar în valoare de 0,15 RON și certificat de grefa eliberat de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, privind admiterea, la data de 24 octombrie 2012, a cererii de strămutare care a format obiectul Dosarului nr. 5733/1/2012, după care, solicită admiterea cererii de strămutare deduse analizei.

Reprezentantul intimatei, avocat L.S., solicită admiterea cererii de strămutare, față de motivele cuprinse în concluziile scrise pe care le depune la dosar.

Reprezentantul Ministerului Public, procuror L.D., solicită respingerea cererii de strămutare formulate de petenta S.C. C.L. S.R.L., pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta S.C. C.L. S.R.L., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 26999/325/2011 al Tribunalului Timiș.

Strămută judecata cauzei de la Tribunalul Timiș la Tribunalul Mehedinți.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 octombrie 2012.

Procesat de GGC - CL