Civil case transfer (strămutare) due to conflict of jurisdiction and safety concerns
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal against the refusal of transfer and ordered the transfer (strămutare) of civil case No. 2334/307/2012 from the Sighetu Marmației District Court to the Zalău District Court, a final and unappealable decision. The dispute arose from a party's petition to relocate the trial, arguing that justice and safety concerns existed at the original venue; the court noted that a similar petition had already been admitted by the High Court on October 29, 2012, and the Public Prosecutor supported the transfer. The decisive legal basis was the doctrine of *litis contestatio* or conflict of jurisdiction due to objective impediments affecting the impartiality or safety of proceedings, allowing the superior court to reassign the case to ensure a fair trial, while preserving procedural acts already completed.
Legislator headnote
AI generatedCivil case transfer (strămutare) due to conflict of jurisdiction and safety concerns: Reprezentantul petentului, avocat K.A., solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele indicate în scris, și depune la dosar înscrisuri în dovedirea admiterii, de către Înalta Curte de Casație și Justiție, la data de 29 octombrie 2012, a unei cereri de strămutare pentru aceleași motive ca și cele invocate prin cererea dedusă analizei la acest termen.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul T.l., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2334/307/2012 al Judecătoriei Sighetu Marmației.
La apelul nominal a răspuns petentul, prin avocat K.A., care depune la dosar împuternicire avocațială, atașată la dosar, lipsă fiind intimații P.C.L. și P.I.
Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D.
Procedura legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidentă informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen fixat pentru data de 22 noiembrie 2012.
Reprezentantul petentului, avocat K.A., solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele indicate în scris, și depune la dosar înscrisuri în dovedirea admiterii, de către Înalta Curte de Casație și Justiție, la data de 29 octombrie 2012, a unei cereri de strămutare pentru aceleași motive ca și cele invocate prin cererea dedusă analizei la acest termen.
Reprezentantul Ministerului Public, procuror L.D., solicită admiterea cererii de strămutare formulate de petentul T.I., pentru motivele prezentate verbal.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea formulată de petentul T.l., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2334/307/2012 al Judecătoriei Sighetu Marmației.
Strămută judecata cauzei de la Judecătoria Sighetu Marmației la Judecătoria Zalău.
Păstrează actele de procedură îndeplinite.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 octombrie 2012.
Procesat de GGC - CL