Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 6604/2012 AI generated

Bias-based case transfer request denied; venue retained before Alba Tribunal.

Case Number Încheierea nr. 6604/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) rejected the request by the petitioner to transfer the civil case (Dossier No. 14176/107/2011 of the Alba Tribunal) to another court of equal rank, with no appeal available, thereby keeping the case before the Alba Tribunal. The petitioner had sought the transfer based on grounds of bias or other concerns raised in its motion, while the Public Ministry argued for rejection. The court, after analyzing the request, found no legal basis for the transfer and denied the application, with the decision being final and rendered in a public hearing.

Legislator headnote

AI generated

Bias-based case transfer request denied; venue retained before Alba Tribunal: Reprezentantul petentei, avocat V.S., solicită admiterea cererii de strămutare și trimiterea cauzei la o altă instanță egală în grad, față de motivele invocate în cererea formulată, și depune la dosar înscrisuri în susținerea concluziilor formulate.

Keywords

AI generated
grounds for cassation e-justice public hearing judicial assistance in civil matters transfer rendered moot transfer of evidence
AI generated
Încheierea nr. 2630/2013
Transfer of civil case refused; original venue retained for lack of proven bias.
Decizia nr. 2665/2014
Transfer of civil case for suspected bias denied; venue change request rejected as final.
Încheierea nr. 901/2014
Venue transfer motion denied; civil case stays with Alba Tribunal.
Încheierea nr. 5088/2012
Case transfer denied for lack of evidence of bias; reassignment request rejected as final.
Încheierea nr. 1600/2014
Transfer of venue rejected; impartiality claim insufficient to move case from Alba Tribunal.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta B.C.R. S.A., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 14176/107/2011 al Tribunalului Alba.

La apelul nominal a răspuns petenta B.C.R. S.A., prin avocat V.S. și avocat A.A., cu împuternicire avocațială aflată la dosar, lipsă fiind intimata N.A.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen fixat pentru data de 31 octombrie 2012.

Reprezentantul petentei, avocat V.S., solicită admiterea cererii de strămutare și trimiterea cauzei la o altă instanță egală în grad, față de motivele invocate în cererea formulată, și depune la dosar înscrisuri în susținerea concluziilor formulate.

Reprezentantul Ministerului Public, procuror L.D., solicită respingerea cererii de strămutare formulate de petenta B.C.R. S.A., pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta B.C.R. S.A., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 14176/107/2011 al Tribunalului Alba.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, 30 octombrie 2012.

Procesat de GGC - CL