Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 516/2013 AI generated

Transfer of civil jurisdiction denied where proceedings were suspended under Civil Procedure Code Art. 1551

Case Number Încheierea nr. 516/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the applicant’s request for transfer of jurisdiction, ruling that the application was moot because the underlying civil proceedings had already been suspended pursuant to Article 1551 of the Civil Procedure Code. The dispute concerned a petition to relocate Case No. 1604/108/2012, a civil matter originally filed with the Arad County Court, involving institutional respondents related to medical expertise and pension administration. The court determined that no further transfer was necessary given the procedural suspension status of the case, issuing a final, unappealable order rejecting the motion.

Legislator headnote

AI generated

art.1551 C. proc. civ; Transfer of civil jurisdiction denied where proceedings were suspended under Civil Procedure Code Art. 1551: Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost suspendat în temeiul art.1551 C. proc. civ. la data de 4 decembrie 2012.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code jurisdictional matters civil status suspension of pension procedural issues administration of justice

Cited Legislation

AI generated
art.1551 C. proc. civ
Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost suspendat în temeiul art.1551 C. proc. civ.
AI generated
Încheierea nr. 3090/2012
Transfer of jurisdiction denied due to suspension of proceedings under Article 1551 of the Code of Civil Procedure
Încheierea nr. 434/2013
Transfer of jurisdiction request refused due to case suspension under Civil Procedure Code
Încheierea nr. 437/2013
Transfer of jurisdiction application dismissed due to procedural suspension of proceedings
Încheierea nr. 6370/2012
Denial of jurisdictional transfer for suspended civil proceedings
Încheierea nr. 376/2013
Request for transfer of jurisdiction denied where underlying appeal was suspended under civil procedure code

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta M.A.

La apelul nominal lipsesc petenta M.A., intimații Institutul Național de Expertiză Medicală și Recuperare a Capacității de Muncă, Directorul Executiv al Casei Județene de Pensii Arad, în reprezentarea Institutul Național de Expertiză Medicală și Recuperare a Capacității de Muncă.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost suspendat în temeiul art.1551 C. proc. civ. la data de 4 decembrie 2012.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta M.A. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr.1604/108/2012 al Tribunalului Arad, secția civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 6 februarie 2013.