Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 5098/2012 AI generated

Request for transfer of jurisdiction in civil proceedings dismissed

Case Number Încheierea nr. 5098/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner's application for the transfer of jurisdiction, leaving the civil case pending before the Court of Avrig, with no further appeal available. The dispute involved a procedural challenge to venue, wherein the petitioner requested the removal of a specific civil lawsuit from its assigned court, but the motion was opposed by the public prosecutor and ultimately rejected by the appellate body. The decision was grounded in the procedural requirement that a motion for transfer of jurisdiction must be substantiated by valid legal grounds or specific circumstances warranting removal, which the petitioner failed to establish to the satisfaction of the court, resulting in the maintenance of the original competent forum.

Legislator headnote

AI generated

Request for transfer of jurisdiction in civil proceedings dismissed: Magistratul-asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor ECRIS, dosarul de fond, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 11 septembrie 2012.

Keywords

AI generated
civil dispute grounds of jurisdiction pending proceedings removal transfer of tenancy reassignment of claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul C.P.

La apelul nominal se prezintă petentul C.P., personal, lipsind intimatul N.I.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință A.B.

Cererea de strămutare este timbrată corespunzător.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul-asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor ECRIS, dosarul de fond, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 11 septembrie 2012.

Petentul susține cererea și solicită admiterea strămutării.

Procurorul solicită respingerea cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul C.P. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 366/787/2012 al Judecătoriei Avrig.

Fără cale cale atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 iunie 2012.

Procesat de GGC - AZ