Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 5096/2012 AI generated

Transfer of civil case annulled for non-payment of judicial stamp fee

Case Number Încheierea nr. 5096/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the request to transfer the case, ruling in favor of the opposing party by annulling the petition for lack of payment of the judicial stamp fee. The dispute involved a procedural motion filed by a judicial executor's bureau to transfer a civil case pending before the Court of Appeal of Bacău; the material facts established that the motion was submitted without the mandatory stamp, and although the filer was cited to cure this defect, they failed to appear at the hearing. The decisive legal basis for the annulment was the requirement that a petition must be properly stamped to be admissible, leading the court to dismiss the transfer request as procedurally defective.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil case annulled for non-payment of judicial stamp fee: Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor, judecata dosarului de fond, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendată la data de 28 mai 2012 și că petentul nu a timbrat cererea, fiind citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru și timbru judiciar.

Keywords

AI generated
payment of stamp duty civil annulment judicial assistance in civil matters hearing of the parties procedural defect matter in dispute
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul Biroul Executorului Judecătoresc „B.J.".

La apelul nominal nu se prezintă petentul și nici intimata S.M.I.

Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor, judecata dosarului de fond, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendată la data de 28 mai 2012 și că petentul nu a timbrat cererea, fiind citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru și timbru judiciar.

Procurorul solicită anularea cererii de strămutare, ca netimbrată.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Anulează, ca netimbrată, cererea de strămutare a Dosarului nr. 360/32/2012 al Curții de Apel Bacău, formulată de petentul Biroul Executorului Judecătoresc „B.J.".

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 iunie 2012.

Procesat de GGC - AZ