Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 508/2013 AI generated

Transfer motion rejected; case stays with Gheorgheni Court as bias allegations fail statutory test.

Case Number Încheierea nr. 508/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice rejected the applicants’ motion to transfer (strămutare) the civil case pending before the Gheorgheni Court (Case No. 1805/234/2011), with no appeal available; the motion was dismissed, so the original court retains jurisdiction and the underlying case remains pending there. The applicants sought the transfer on grounds of suspected bias or improper influence in the local court, opposing a commercial defendant. The decisive legal basis was the court’s finding, after review in council chamber and hearing the prosecutor’s opposing conclusions, that the statutory conditions for removal—typically suspicion of partiality or public-order reasons under the Romanian Code of Civil Procedure—were not met.

Legislator headnote

AI generated

Transfer motion rejected; case stays with Gheorgheni Court as bias allegations fail statutory test: Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 20 februarie 2013.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction removal cassation review transfer rendered moot Civil Procedure Code public hearing
AI generated
Încheierea nr. 2246/2014
Transfer motion denied; bias claim fails legal standard, case stays with Tribunalul Satu Mare.
Încheierea nr. 6797/2012
Transfer of jurisdiction motion rejected due to lack of evidence of judicial bias or personal relations
Încheierea nr. 2698/2013
Motion to transfer case rejected; case remains with Constanța Court.
Încheierea nr. 5183/2012
Transfer of civil case rejected for lack of proof of judicial bias; lower court retains jurisdiction.
Încheierea nr. 5993/2012
Case transfer request rejected; motion to move civil suit from Botoșani denied as unfounded.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții S.L. și S.Z.

La apelul nominal lipsesc petenții S.L., S.Z., intimata SC H.G. SRL.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 20 februarie 2013.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții S.L. și S.Z. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1805/234/2011 al Judecătoriei Gheorgheni.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 6 februarie 2013.