Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 505/2013 AI generated

Petition for change of venue: denial of transfer for civil case suspended under Article 242(1)(2) of the Code of Civil Procedure

Case Number Încheierea nr. 505/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for change of venue filed by two individuals, leaving the case assigned to the Tribunal of Vâlcea. The dispute concerned a request to transfer a civil case (File No. 11764/288/2011) from its original court, which was suspended pursuant to Article 242(1)(2) of the Code of Civil Procedure, and the public prosecutor opposed the transfer. The court denied the request without providing specific reasoning beyond the opposition and the procedural context, establishing that the change of venue was not granted and the case remains pending before the original tribunal, with the decision being final and not subject to appeal.

Legislator headnote

AI generated

art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ; Petition for change of venue: denial of transfer for civil case suspended under Article 242(1)(2) of the Code of Civil Procedure: Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului ce face obiectul cererii de strămutare a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. din data de 16 noiembrie 2012.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code withdrawal of legal petition civil jurisdictional conflict change of residence e-justice change of precedent

Cited Legislation

AI generated
art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ
Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului ce face obiectul cererii de strămutare a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
AI generated
Încheierea nr. 4203/2012
Denial of venue transfer for suspended civil proceedings under Art. 242(2) of the Code of Civil Procedure
Încheierea nr. 3014/2012
Transfer of venue request for civil case suspended under Article 155¹ of the Code of Civil Procedure
Încheierea nr. 4131/2013
Denial of civil change of venue request in pending appellate proceedings
Încheierea nr. 4403/2013
Transfer of venue denied due to suspension of proceedings under Article 242 of the Code of Civil Procedure
Încheierea nr. 259/2013
Rejection of change of venue motion where underlying civil case was suspended

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții C.I. și C.N.

La apelul nominal lipsesc petenții C.I., C.N., intimatul Municipiul Râmnicu Vâlcea.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului ce face obiectul cererii de strămutare a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. din data de 16 noiembrie 2012.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții C.I. și C.N. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 11764/288/2011 al Tribunalului Vâlcea, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 6 februarie 2013.