Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 504/2013 AI generated

Case transfer denied in land restitution dispute; original court retains jurisdiction over civil case.

Case Number Încheierea nr. 504/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) rejected the applicant’s motion to transfer (strămutare) the civil case pending before the Târgu Cărbunești Court (Case No. 4405/317/2012), so the original court retains jurisdiction and the transfer request fails. The dispute concerns a request for case transfer in a land-restitution (fond funciar) matter involving local and county land commissions, scheduled for hearing on 13 February 2013. The Court based its decision on the applicant’s failure to show any legitimate ground for transfer under the applicable procedural rules on case relocation, with the public prosecutor also arguing for dismissal; the ruling is final and not subject to appeal.

Legislator headnote

AI generated

Case transfer denied in land restitution dispute; original court retains jurisdiction over civil case: Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 13 februarie 2013.

Keywords

AI generated
civil dispute grounds of jurisdiction transfer of property public hearing action for recovery of possession e-justice
AI generated
Încheierea nr. 5138/2012
Jurisdiction transfer request denied for property restitution civil case
Încheierea nr. 7200/2012
Case transfer motion rejected, original court retains jurisdiction
Încheierea nr. 2925/2013
Transfer of civil case rejected; original court retains jurisdiction.
Încheierea nr. 3244/2013
Transfer of civil case denied; original tribunal retains jurisdiction.
Încheierea nr. 5294/2012
Court refused transfer of civil land dispute between parties

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta M.S.

La apelul nominal lipsesc petenta M.S., intimații Comisia Locală de Fond Funciar Albeni, Comisia Județeană de Fond Funciar Gorj.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 13 februarie 2013.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta M.S. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 4405/317/2012 al Judecătoriei Târgu Cărbunești.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 6 februarie 2013.