Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 5033/2012 AI generated

Transfer of civil jurisdiction between courts due to suspension of proceedings under Article 40(2) of the Civil Procedure Code

Case Number Încheierea nr. 5033/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the petition for a change of venue, ordering the transfer of the case from the Craiova Court of First Instance to the Curtea de Argeș Court of First Instance, while preserving the procedural acts already performed and denying any avenue of appeal; the dispute concerned a request to transfer jurisdiction for a civil matter (Case No. 7356/215/2012) that had been suspended pursuant to Article 40(2) of the Code of Civil Procedure, with the court's decision resting on the legal framework governing the transfer of competence between courts of the same instance.

Legislator headnote

AI generated

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Transfer of civil jurisdiction between courts due to suspension of proceedings under Article 40(2) of the Civil Procedure Code: Avocat M.N. pentru intimată solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code matter in dispute transfer of competence procedural orders judicial assistance in civil matters framework decision

Cited Legislation

AI generated
art. 40 alin. (2) C. proc. civ
Se referă de magistratul-asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat la 06 iunie 2012 în baza art. 40 alin. (2) C. proc. civ.
AI generated
Încheierea nr. 4084/2013
Jurisdictional transfer of suspended civil proceedings based on procedural suspension under Article 40(2) of the Code of Civil Procedure
Încheierea nr. 1454/2013
Transfer of civil jurisdiction due to suspension of proceedings under Art. 40(2) Code of Civil Procedure
Încheierea nr. 3540/2012
Transfer of jurisdiction request over a suspended civil case
Încheierea nr. 1528/2013
Civil jurisdiction transfer based on procedural suspension under Article 40(2) of the Code of Civil Procedure
Încheierea nr. 3739/2012
Transfer of civil trial to different jurisdiction due to statutory suspension of proceedings

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC A.D. SRL.

La apelul nominal se prezintă petenta SC A.D. SRL, prin avocat M.N., lipsind intimatul C.N.

Ministerul Public este reprezentat de procuror, L.V.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul-asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat la 06 iunie 2012 în baza art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Avocat M.N. pentru intimată solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Procurorul solicită admiterea pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta SC A.D. SRL privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 7356/215/2012 al Judecătoriei Craiova.

Strămută judecarea cauzei de la Judecătoria Craiova la Judecătoria Curtea de Argeș.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 iunie 2012.

Procesat de GGC - GV