Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 5025/2012 AI generated

Judicial transfer of jurisdiction refused due to pending hearing schedule at the original court

Case Number Încheierea nr. 5025/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the application for the transfer of jurisdiction, resulting in no change to the assigned forum and denying relief to the applicant. The dispute concerned a procedural motion to transfer a civil case originally filed at the Focșani District Court, where both the applicant and the respondent entity were absent from the hearing. The Court rejected the transfer request, a ruling that is final and not subject to any appeal.

Legislator headnote

AI generated

Judicial transfer of jurisdiction refused due to pending hearing schedule at the original court: Se referă de magistratul-asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 25 septembrie 2012.

Keywords

AI generated
civil dispute declining of jurisdiction pending proceedings transfer of custody decisions concerning reassignment or transfer transfer rendered moot
AI generated
Încheierea nr. 4211/2012
Transfer of civil case jurisdiction between courts rejected due to scheduled hearing date
Încheierea nr. 5822/2012
Request to transfer civil case jurisdiction between courts refused due to pending hearing schedule
Încheierea nr. 6870/2012
Judicial transfer request denied due to pending scheduled hearing
Încheierea nr. 3713/2013
Refusal of transfer of jurisdiction due to pending scheduled hearing in original court
Încheierea nr. 1574/2013
Transfer of jurisdiction request denied where upcoming hearing schedule in the original court precludes the move.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul C.L.

La apelul nominal lipsesc petentul C.L. și intimata O.V.M.P. SA.

Ministerul Public este reprezentat de procuror, L.V.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul-asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 25 septembrie 2012.

Procurorul solicită respingerea pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul C.L. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 608/231/2012 al Judecătoriei Focșani.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 iunie 2012.

Procesat de GGC - GV