Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 5023/2012 AI generated

Transfer request barred by res judicata; inadmissible

Case Number Încheierea nr. 5023/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) rejected as inadmissible the petitioner's request to transfer (strămutare) the case pending before the Alba Iulia Court of Appeal, ruling with no further appeal. The request was dismissed because the court found it was barred by res judicata: a prior request for transfer of the same case, based on the same grounds, had already been denied by the High Court on 25 April 2012, and the underlying case had been suspended under Article 244 of the Code of Civil Procedure.

Legislator headnote

AI generated

art. 244 C. proc. civ; Transfer request barred by res judicata; inadmissible: Se referă de magistratul-asistent asupra faptului că prin încheierea din 25 aprilie 2012 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în Dosarul nr. 1382/1/2012 s-a respins o cerere de strămutare formulată de petentă cu privire la același dosar și pentru aceleași motive și că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat la 28 iunie 2012 în baza art. 244 C. proc. civ.

Keywords

AI generated
res judicata Civil Procedure Code grounds for cassation detention for transfer withdrawal of legal petition transfer of assets
AI generated
ICCJ_99859
Transfer request rejected as inadmissible after prior transfer already granted
ICCJ_188848
Transfer request ruling final; appeal against rejection inadmissible—case transfer petition denied.
ICCJ_91060
Transfer of civil case refused; request for case transfer held inadmissible for failure to meet statutory conditions.
ICCJ_92709
Inadmissibility of jurisdictional transfer request following final adjudication of the underlying appeal
ICCJ_77679
Case transfer motion rejected as inadmissible; underlying case suspension upheld.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta B.M.V.

La apelul nominal lipsesc petenta B.M.V. și intimata Casa Județeană de Pensii Sibiu.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul-asistent asupra faptului că prin încheierea din 25 aprilie 2012 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în Dosarul nr. 1382/1/2012 s-a respins o cerere de strămutare formulată de petentă cu privire la același dosar și pentru aceleași motive și că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat la 28 iunie 2012 în baza art. 244 C. proc. civ.

Procurorul solicită admiterea pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de petenta B.M.V. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 1082/85/2011 al Curții de Apel Alba Iulia.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 iunie 2012.

Procesat de GGC - GV