Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 478/2013 AI generated

Request for transfer of civil jurisdiction and statutory conditions for changing trial venue

Case Number Încheierea nr. 478/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the application for transfer of jurisdiction filed by the petitioner, upholding the competence of the Satu Mare Court of Appeal for the underlying civil dispute, with no further appeal available. The case concerned a request to move the hearing of a civil lawsuit from the Satu Mare Court of Appeal to another jurisdiction; the petitioner, along with the defendants (the local pension house and the state), did not appear at the nominal call, while the Public Prosecutor supported the dismissal of the request. The court applied the procedural rules governing the transfer of jurisdiction (*strămutare*) for civil cases, determining that the specific conditions for relocating the trial were not met, thereby maintaining the original court's authority to proceed with the case.

Legislator headnote

AI generated

Request for transfer of civil jurisdiction and statutory conditions for changing trial venue: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen fixat pentru data de 13 februarie 2013.

Keywords

AI generated
civil dispute requested state hearing of the parties transfer of competence declining of jurisdiction transfer of tenancy
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta D.M., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 10101/83/2010 al Tribunalului Satu Mare.

La apelul nominal nu au răspuns petenta D.M. și intimații Casa Județeană de Pensii Satu Mare și Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen fixat pentru data de 13 februarie 2013.

Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare formulate de petenta D.M., pentru motivele expuse verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta D.M., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 10101/83/2010 al Tribunalului Satu Mare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 05 februarie 2013