Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 476/2013 AI generated

Transfer of jurisdiction for state forest administration litigation: suspension of proceedings and impartiality grounds

Case Number Încheierea nr. 476/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the request and ordered the case to be transferred from the Suceava Court of Appeal to the Tulcea Court of Appeal, with no further appeal possible. The dispute involved a procedural motion by a national state forest administration entity to move jurisdiction, citing grounds for bias or conflict of interest, in a civil lawsuit against an Orthodox church foundation and a prefect, where the underlying proceedings had been suspended under Article 40(2) of the Code of Civil Procedure. The decisive legal basis was the statutory power of the supreme court to rule on requests for transfer of jurisdiction to ensure impartiality, leading to the redirection of the trial to a different regional court while preserving previously completed procedural acts.

Legislator headnote

AI generated

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Transfer of jurisdiction for state forest administration litigation: suspension of proceedings and impartiality grounds: Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea cererii de strămutare formulate de petenta Regia Națională a Pădurilor - Romsilva, pentru motivele expuse verbal.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction civil dispute administration of justice conflict of powers procedural orders requested state

Cited Legislation

AI generated
art. 40 alin. (2) C. proc. civ
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului a cărui strămutare se solicită a fost suspendată la data de 08 ianuarie 2013, în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ.
AI generated
Încheierea nr. 641/2014
Transfer of civil trial jurisdiction for land dispute due to emerging impartiality concerns
Încheierea nr. 1690/2013
Civil case transfer jurisdiction between appellate courts due to procedural suspension and respondent consent
Încheierea nr. 5197/2013
Transfer of civil jurisdiction to different tribunal: procedural requirements for moving pending land dispute
Încheierea nr. 4181/2013
Transfer of civil case jurisdiction between courts based on alleged lack of impartiality and procedural complications
Încheierea nr. 1213/2012
Transfer of jurisdiction to another tribunal: Request granted and case moved from Maramureș to Suceava

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta Regia Națională a Pădurilor - Romsilva, prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 6328/314/2010 al Tribunalului Suceava.

La apelul nominal a răspuns petenta Regia Națională a Pădurilor - Romsilva, prin consilier juridic S.A., care depune la dosar împuternicire de reprezentare juridică, lipsă fiind intimații Fundația Fondului Bisericesc Ortodox Român al Bucovinei și Prefectul Județului Suceava.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului a cărui strămutare se solicită a fost suspendată la data de 08 ianuarie 2013, în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Consilier juridic S.A. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris.

Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea cererii de strămutare formulate de petenta Regia Națională a Pădurilor - Romsilva, pentru motivele expuse verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta Regia Națională a Pădurilor - Romsilva, prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 6328/314/2010 al Tribunalului Suceava.

Strămută judecata cauzei de la Tribunalul Suceava la Tribunalul Tulcea.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi 05 februarie 2013.