Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 475/2013 AI generated

Transfer of civil case refused; original court retains jurisdiction

Case Number Încheierea nr. 475/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice rejected the plaintiff's application to transfer (strămutare) the civil case pending before the Bicaz Court (Case No. 1803/188/2009), with no appeal available, thereby leaving the case to proceed in the original court. The plaintiff, a limited liability company, sought the transfer claiming grounds for impartiality, but the Public Ministry opposed it. The Court dismissed the request, finding no legal basis under the applicable provisions on case transfer, as the asserted reasons did not warrant removal from the assigned court.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil case refused; original court retains jurisdiction: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen fixat pentru data de 06 februarie 2013.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction removal civil dispute transfer rendered moot transfer of custody transfer of concession
AI generated
Încheierea nr. 474/2014
Transfer of civil case refused; original jurisdiction upheld.
Încheierea nr. 3243/2013
Case Transfer Request Rejected; Original Court Retains Jurisdiction
Încheierea nr. 6155/2012
Case transfer request rejected; underlying case stays in original court.
Încheierea nr. 4833/2013
Request to transfer civil case jurisdiction denied
Încheierea nr. 2925/2013
Transfer of civil case rejected; original court retains jurisdiction.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta SC S.I. SRL, prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1803/188/2009 al Judecătoriei Bicaz.

La apelul nominal a răspuns petenta SC S.I. SRL, prin administrator B.I. lipsă fiind intimații L.V. și L.A.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen fixat pentru data de 06 februarie 2013.

Reprezentantul petentei, administrator B.I., solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris.

Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare formulate de petenta SC S.I. SRL, pentru motivele expuse verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC S.I. SRL, prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1803/188/2009 al Judecătoriei Bicaz.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 05 februarie 2013.