Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 468/2013 AI generated

Transfer of civil case jurisdiction dismissed as moot due to prior final resolution of the underlying dispute

Case Number Încheierea nr. 468/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for transfer of jurisdiction, thereby rejecting the applicant's request and upholding the status quo; the Public Ministry's opposition was accepted. The dispute concerned a procedural application for the transfer of a civil case from the Bicaz Court to another instance, where the applicant alleged grounds for bias or conflict of interest. The decisive legal basis for the dismissal was that the underlying civil case had already been adjudicated and resolved by the original court prior to the hearing on the transfer petition, rendering the request for transfer without object (res judicata in the underlying matter or mootness of the procedural request).

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil case jurisdiction dismissed as moot due to prior final resolution of the underlying dispute: Mandatar T.S.M. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate de către petent în cererea formulată.

Keywords

AI generated
transfer rendered moot civil dispute conflict of jurisdiction civil status grounds for cassation res judicata
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petentul R.G., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1338/188/2012 al Judecătoriei Bicaz.

La apelul nominal a răspuns petentul R.G., prin mandatar T.S.M., care depune la dosar procura autentificată din 15 ianuarie 2013 de Ambasada României în Regatul Belgiei, lipsă fiind intimatul V.M.I.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 28 ianuarie 2013.

Mandatar T.S.M. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate de către petent în cererea formulată.

Petentul solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele invocate în scris.

Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul R.G., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1338/188/2012 al Judecătoriei Bicaz.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 05 februarie 2013.