Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 440/2013 AI generated

Change of venue based on legitimate suspicion of partiality

Case Number Încheierea nr. 440/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice granted the motion for change of venue (strămutare), ordering the transfer of Case No. 7962/105/2011 from the Ploiești Court of Appeal to the Galați Court of Appeal, while preserving all procedural acts performed prior to the transfer; this decision was final and non-appealable. The dispute involved a procedural request by a group of plaintiffs to relieve the originally assigned court of jurisdiction, alleging legitimate grounds for suspicion (bănuială legitimă) against the Ploiești Court of Appeal, with the Public Ministry supporting the admissibility of the transfer. The decisive legal basis was the doctrine of legitimate suspicion regarding judicial impartiality, which warranted the mandatory transfer of the case to a different court of appeal to ensure a fair trial.

Legislator headnote

AI generated

Change of venue based on legitimate suspicion of partiality: Avocat O.M.M., pentru petenții C.G., M.M., S.S., S.I., având cuvântul pe cererea de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă detaliate în cererea scrisă.

Keywords

AI generated
judicial impartiality grounds of jurisdiction procedural orders e-justice change of precedent legal doctrine
AI generated
Încheierea nr. 433/2013
Change of venue for commercial litigation based on legitimate suspicion of partiality
Încheierea nr. 2350/2014
Venue change granted on new grounds of suspected partiality; case transferred from Galați to Sibiu Tribunal.
Decizia nr. 1638/2015
Competent appellate court for venue change (strămutare) request based on legitimate suspicion of partiality
Încheierea nr. 1329/2013
Transfer of jurisdiction based on legitimate suspicion of bias
Decizia nr. 4119/2018
Venue-change motion on legitimate suspicion referred to Court of Appeal Ploiești as competent forum

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții C.G., M.M., J.M., S.S., S.I.

La apelul nominal se prezintă petenții C.G., M.M., S.S., S.I., reprezentați de avocat O.M.M., lipsind petentul J.M. și intimata SC P.L. SA.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință L.D.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost timbrată corespunzător.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 7962/105/2011 al Curții de Apel Ploiești, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 13 februarie 2013.

Avocat O.M.M., pentru petenții C.G., M.M., S.S., S.I., având cuvântul pe cererea de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă detaliate în cererea scrisă.

Depune la dosar concluzii scrise.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenții C.G., M.M., J.M., S.S., S.I. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 7962/105/2011 al Curții de Apel Ploiești.

Strămută judecata cauzei de la această instanță, la Curtea de Apel Galați.

Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 4 februarie 2013.