Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 439/2013 AI generated

Transfer of jurisdiction denied for lack of legitimate suspicion in civil litigation

Case Number Încheierea nr. 439/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer of jurisdiction, ruling in favor of the respondent and leaving the case pending before the Bucharest Sector 5 Court. The dispute concerned a procedural request to transfer a civil case based on an allegation of legitimate suspicion against the originally assigned court. The Court found the petition unfounded, as the petitioner failed to substantiate any grounds for judicial bias or conflict of interest, and the representative of the Public Ministry also concluded for dismissal. This decision is final and not subject to appeal.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of jurisdiction denied for lack of legitimate suspicion in civil litigation: Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 24129/302/2011 al Judecătoriei Sector 5, secția a II a civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 14 februarie 2013. Prin grefa instanței, la data de 29 ianuarie 2013 intimatul a depus la dosar note de ședință.

Keywords

AI generated
lack of jurisdiction civil dispute grounds for cassation legitimate suspicion of bias judicial bias transfer rendered moot
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul B.S.

La apelul nominal se prezintă intimatul E.K., reprezentat de avocat A.I.B., lipsind petentul B.S.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință L.D.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost timbrată corespunzător.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 24129/302/2011 al Judecătoriei Sector 5, secția a II a civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 14 februarie 2013. Prin grefa instanței, la data de 29 ianuarie 2013 intimatul a depus la dosar note de ședință.

Avocat D.I., pentru intimatul E.K. având cuvântul pe cererea de strămutare, solicită respingerea acesteia ca neîntemeiată, precizând că nu există motive de bănuială legitimă.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul B.S. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 24129/302/2011 al Judecătoriei Sector 5 București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 4 februarie 2013.