Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 437/2013 AI generated

Transfer of jurisdiction application dismissed due to procedural suspension of proceedings

Case Number Încheierea nr. 437/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the transfer of jurisdiction application, effectively denying the appellant's request and leaving the case pending before the original appellate court. The dispute involved a procedural motion for the transfer of a civil case initiated by the applicant against an opposing company, which the Supreme Court analyzed after noting the lower instance had suspended proceedings under Article 1551 of the Code of Civil Procedure. Relying on the procedural requirements for transferring jurisdiction and the conclusions of the Public Ministry, the court found no grounds to relocate the case, resulting in a final, non-appealable decision that rejected the applicant's challenge.

Legislator headnote

AI generated

art. 1551 C. proc. civ; Transfer of jurisdiction application dismissed due to procedural suspension of proceedings: Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 674/64/2012 al Curții de Apel Brașov, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat la data de 7 ianuarie 2013, în temeiul art. 1551 C. proc. civ.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code grounds of jurisdiction pending proceedings dismissal and abandonment of proceedings procedural requirement transfer rendered moot

Cited Legislation

AI generated
art. 1551 C. proc. civ
674/64/2012 al Curții de Apel Brașov, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat la data de 7 ianuarie 2013, în temeiul art. 1551 C. proc. civ.
AI generated
Încheierea nr. 1739/2013
Transfer of jurisdiction application dismissed, leaving suspended civil proceedings with the first-instance tribunal
Încheierea nr. 3090/2012
Transfer of jurisdiction denied due to suspension of proceedings under Article 1551 of the Code of Civil Procedure
Încheierea nr. 516/2013
Transfer of civil jurisdiction denied where proceedings were suspended under Civil Procedure Code Art. 1551
Încheierea nr. 5332/2012
Request for transfer of civil case dismissed due to procedural suspension
Încheierea nr. 5611/2013
Request to transfer civil case jurisdiction dismissed due to suspension of proceedings

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul A.I.

La apelul nominal se constată lipsa părților: petentul A.I., intimata SC O.M.V.P. SA.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință L.D.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată corespunzător.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 674/64/2012 al Curții de Apel Brașov, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat la data de 7 ianuarie 2013, în temeiul art. 1551 C. proc. civ.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul A.I. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 674/64/2012 al Curții de Apel Brașov.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi 4 februarie 2013.