Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 436/2013 AI generated

Pension case venue-transfer request moot after final judgment; motion rejected.

Case Number Încheierea nr. 436/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice rejected the applicant's request to transfer (strămutare) the case in File No. 3565/88/2010 of the Constanța Court of Appeal, ruling the motion moot because that underlying case had already been finally decided by civil decision No. 629/AS of 26 November 2012; no appeal was available against this ruling. The dispute involved the applicant's request to change venue in a pension-related case against the Tulcea County Pension House. The court held that, under the applicable procedural rules governing venue transfer, the request became without object once the original proceedings had been conclusively resolved by a final judgment, thereby defeating the purpose of reassigning the case to another court.

Legislator headnote

AI generated

Pension case venue-transfer request moot after final judgment; motion rejected: Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 3565/88/2010 al Curții de Apel Constanța, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat prin decizia civilă 629/ AS din data de 26 noiembrie 2012.

Keywords

AI generated
related proceedings civil judgment transfer rendered moot transfer of pension rights change of residence standing to appeal
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta D.M.

La apelul nominal se constată lipsa petentei D.M. și a intimatei Casa Județeană de Pensii Tulcea.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință L.D.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost timbrată corespunzător.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 3565/88/2010 al Curții de Apel Constanța, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat prin decizia civilă 629/ AS din data de 26 noiembrie 2012.

Prin grefa instanței, la data de 30 ianuarie 2013, respectiv 1 februarie 2013, petenta a depus la dosar acte în dovedirea cererii de strămutare.

Reprezentantul Ministerului Public apreciază că cererea de strămutare a rămas fără obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta D.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3565/88/2010 al Curții de Apel Constanța.

Fără cale de atac.

Pronunțata în ședință publică astăzi, 4 februarie 2013.