Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 433/2013 AI generated

Change of venue for commercial litigation based on legitimate suspicion of partiality

Case Number Încheierea nr. 433/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the request for change of venue, transferring the case from the Ialomița County Court to the Sibiu County Court while preserving all procedural acts performed prior to the transfer, resulting in a final and unappealable order. The dispute involved a procedural application filed by a commercial entity against other corporate entities and a State Land Agency bureau, seeking to remove a civil case currently suspended at the lower court based on allegations of legitimate suspicion regarding the impartiality of the original tribunal. The decisive legal basis was the doctrine of legitimate suspicion justifying a *strămutare* (change of venue) to ensure impartiality, which the Supreme Court validated upon review of the applicant's grounds and the prosecutor's supporting conclusions.

Legislator headnote

AI generated

Change of venue for commercial litigation based on legitimate suspicion of partiality: Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 7101/229/2012 al Tribunalului Ialomița, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat la data de 15 noiembrie 2012.

Keywords

AI generated
commercial litigation grounds for cassation procedural review e-justice legal entity change of precedent
AI generated
Încheierea nr. 747/2014
Strămutare: legitimate suspicion and change of venue in civil litigation
Încheierea nr. 440/2013
Change of venue based on legitimate suspicion of partiality
Încheierea nr. 7127/2012
Change of venue request based on legitimate suspicion of impartiality under Article 37(2) of the Code of Civil Procedure
Decizia nr. 1638/2015
Competent appellate court for venue change (strămutare) request based on legitimate suspicion of partiality
Încheierea nr. 4292/2013
Transfer of venue granted on grounds of legitimate suspicion

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC A.S.I. SRL.

La apelul nominal se prezintă petenta SC A.S.I. SRL, reprezentată de avocat A.L., lipsind intimații SC V. SRL, Agenția Domeniilor Statului, Biroul Executor Judecătoresc S.V.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință L.D.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost timbrată corespunzător.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 7101/229/2012 al Tribunalului Ialomița, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat la data de 15 noiembrie 2012.

Petenta SC A.S.I. SRL, reprezentată de avocat A.L., având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă detaliate în cererea scrisă. Depune la dosar înscrisuri în dovedirea cererii, pe care le comunică reprezentantului Ministerului Public.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta SC A.S.I. SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 7101/229/2012 al Tribunalului Ialomița.

Strămută judecata cauzei de la această instanță, la Tribunalul Sibiu.

Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 4 februarie 2013.