Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 432/2013 AI generated

Change of jurisdiction motion annulled as untimely due to missing court fee

Case Number Încheierea nr. 432/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the motion for change of jurisdiction as untimely and without further review, thereby upholding the procedural requirements and leaving the case with the Court of Appeal Pitești. The dispute concerned a request to transfer case jurisdiction filed by a company, which failed to pay the mandatory court fee (stamp duty) required for initiating legal proceedings. The decisive legal basis for the dismissal was the non-compliance with statutory fiscal obligations, rendering the initial motion null and void for lack of proper fee payment, irrespective of the substantive merits of the jurisdictional challenge or the status of the underlying civil case.

Legislator headnote

AI generated

Change of jurisdiction motion annulled as untimely due to missing court fee: Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 372/90/2012 al Curții de Apel Pitești, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat prin decizia civilă nr. 61 din data de 14 noiembrie 2012.

Keywords

AI generated
lack of jurisdiction payment of fee civil dispute statutory duty civil status untimely restitution petition
AI generated
Încheierea nr. 1215/2014
Motion for transfer of jurisdiction annulled as untimely due to non-payment of judicial stamp duty
Încheierea nr. 5636/2013
Motion for transfer of jurisdiction annulled as untimely and un-stamped
Încheierea nr. 1378/2013
Transfer of jurisdiction motion annulled for failure to pay judicial stamp duty
Încheierea nr. 3623/2013
Petition for transfer of jurisdiction annulled for failure to pay judicial stamp duty
Încheierea nr. 2206/2014
Unstamped motion for transfer of jurisdiction: annulment for non-compliance with judicial fee obligations

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC A.D.C. SRL.

La apelul nominal se constată lipsa petentei și a intimaților D.N., D.E.R.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință L.D.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea nu a fost timbrată.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 372/90/2012 al Curții de Apel Pitești, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat prin decizia civilă nr. 61 din data de 14 noiembrie 2012.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de anulare a cererii de strămutare ca netimbrată.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petenta SC A.D.C. SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 372/90/2012 al Curții de Apel Pitești.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 4 februarie 2013.