Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 431/2013 AI generated

Pension claim case-transfer request moot after final merits ruling; request dismissed as moot.

Case Number Încheierea nr. 431/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the applicant's request to transfer the case (strămutare) concerning Case No. 3483/88/2010 of the Constanța Court of Appeal, ruling that the request had become moot because that case had already been finally resolved by Civil Decision No. 561 of 12 November 2012; the dismissal is final and without appeal. The dispute involved the applicant's pension-related claim against the Tulcea County Pension House, and the procedural basis was the court's finding under the rules on case transfer that no live controversy remained once the underlying proceedings had concluded.

Legislator headnote

AI generated

Pension claim case-transfer request moot after final merits ruling; request dismissed as moot: Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 3483/88/2010 al Curții de Apel Constanța, secția civilă, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat prin decizia civilă nr. 561 din data de 12 noiembrie 2012.

Keywords

AI generated
civil judgment transfer of pension rights transfer rendered moot related proceedings suspension of pension withdrawal of legal petition
AI generated
Încheierea nr. 1292/2012
Pension transfer request to Craiova Court of Appeal dismissed as moot after merits case finally resolved
Încheierea nr. 579/2013
Pension transfer request inadmissible as moot after underlying case already resolved
Încheierea nr. 7134/2012
Pension case transfer bid rejected as moot after final judgment; request inadmissible
Încheierea nr. 7090/2012
Pensions case transfer request rejected as moot after final decision on 15 November 2012.
Încheierea nr. 541/2013
Pension dispute transfer motion becomes moot after merits judgment; inadmissibility confirmed

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta D.V.

La apelul nominal se constată lipsa petentei și a intimatei Casa Județeană de Pensii Tulcea.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință L.D.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost timbrată corespunzător.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 3483/88/2010 al Curții de Apel Constanța, secția civilă, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat prin decizia civilă nr. 561 din data de 12 noiembrie 2012.

Prin grefa instanței, la data de 1 februarie 2012 petenta a depus la dosar concluzii scrise.

Reprezentantul Ministerului Public apreciază cererea de strămutare ca fiind rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta D.V. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3483/88/2010 al Curții de Apel Constanța.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 4 februarie 2013.