Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 412/2013 AI generated

Jurisdictional transfer in child protection proceedings: lack of substantive grounds for relocation despite public prosecutor's objection

Case Number Încheierea nr. 412/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section) dismissed the motion to transfer jurisdiction filed by the applicant, upholding the competence of the Agnita Court for Case No. 1473/4/2012. The dispute concerned a request to change the venue of an ongoing civil proceeding involving a natural person, a private counterparty, and two municipal child protection authorities, where all parties were absent at the hearing but the public prosecutor concluded for dismissal. The court relied on procedural rules governing jurisdictional transfer and the requirement for demonstrable grounds to relocate a case, finding the applicant’s request unsubstantiated, resulting in a final, non-appealable order that the case must proceed in its original forum.

Legislator headnote

AI generated

Jurisdictional transfer in child protection proceedings: lack of substantive grounds for relocation despite public prosecutor's objection: Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 14 februarie 2013.

Keywords

AI generated
child protection proceedings grounds of jurisdiction relocation of child residence transfer of competence civil dispute hearing of the parties
AI generated
Încheierea nr. 4954/2013
Transfer of jurisdiction between courts: dismissal of petition for lack of grounds to relocate civil proceedings
Încheierea nr. 3249/2013
Transfer of jurisdiction request dismissed: procedural admissibility and lack of grounds to relocate civil trial
Încheierea nr. 2694/2013
Jurisdictional transfer of civil case; failure of statutory grounds for reassignment
Încheierea nr. 7164/2012
Request for transfer of jurisdiction dismissed due to lack of justified grounds
Încheierea nr. 3392/2013
Transfer of jurisdiction denied in civil case following prosecutor's opposition to the relocation petition.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul I.M.D.

La apelul nominal lipsesc părțile, petentul I.M.D., precum și intimații R.S.F., Autoritatea Tutelară - Primăria comunei Bragadiru și Autoritatea Tutelară - Primăria comunei Agnita.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 14 februarie 2013.

Se mai referă că intimata R.S.F. a depus note scrise, însoțite de înscrisuri, înregistrate la 30 ianuarie 2013.

Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul I.M.D. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1473/4/2012 al Judecătoriei Agnita.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi și ianuarie 2013.