Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 406/2013 AI generated

Transfer of jurisdiction request denied due to pending hearing schedule and submitted defense

Case Number Încheierea nr. 406/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the application for the transfer of jurisdiction, thereby denying the relief sought by the petitioner and preserving the competence of the initial court. The dispute arose from a procedural request to transfer a civil case, identified by case number 6978/83/2011, from the Satu Mare Court of Appeal to the High Court, which was filed while the petitioner and defendants (including the National Pension House and the State) were absent and represented by the Public Prosecutor. The court’s decision, issued without right of appeal, relied on the analysis of the transfer application against the procedural schedule, noting that the case had an existing hearing date set for February 14, 2013, and that the defendant had already submitted a defense, factors that likely contributed to the determination that the request for jurisdictional transfer was not justified.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of jurisdiction request denied due to pending hearing schedule and submitted defense: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 14 februarie 2013. Se mai referă că intimata Casa Județeană de Pensii Satu Mare a depus întâmpinare la 9 ianuarie 2013.

Keywords

AI generated
transfer of pension rights civil dispute determination of jurisdiction transfer of competence requested state procedural issues
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta P.A.

La apelul nominal lipsesc părțile, petenta P.A., precum și intimații Casa Județeană de Pensii Satu Mare și Statul Român, prin Ministerul Finanțelor Publice.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 14 februarie 2013. Se mai referă că intimata Casa Județeană de Pensii Satu Mare a depus întâmpinare la 9 ianuarie 2013.

Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta P.A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 6978/83/2011 al Tribunalului Satu Mare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 31 ianuarie 2013.