Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 403/2013 AI generated

Procedural transfer of civil case jurisdiction: denial of request for removal of pending trial

Case Number Încheierea nr. 403/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the removal of a case, resulting in the case remaining under the jurisdiction of the lower court; no appeal is available. The dispute concerned a procedural request by the plaintiff to transfer the trial of a case originally filed with the Sălaj County Court due to its scheduled hearing date in February 2013, despite all parties being absent and the Public Prosecutor opposing the transfer. The court’s decision rested on the procedural evaluation of the request under the general framework for jurisdictional transfers (strămutare), concluding that the statutory requirements for relocating the trial were not met, thereby maintaining the status quo of the pending civil proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Procedural transfer of civil case jurisdiction: denial of request for removal of pending trial: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 12 februarie 2013.

Keywords

AI generated
civil dispute pending proceedings removal civil status procedural requirement declining of jurisdiction
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta M.I.

La apelul nominal lipsesc părțile, petenta M.I., precum și intimații S.E., A.S., J.E., Stațiunea de Cercetare și Producție Pomicolă Zalău, Comisia locală de fond funciar Pericei, Comisia județeană Sălaj pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, Academia de Științe Agricole și Silvice „G.I. - Sisești” și Agenția Domeniilor Statului.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 12 februarie 2013.

Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta M.I. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1485/309/2009 al Tribunalului Sălaj.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 31 ianuarie 2013.