Burden of proof requirement for venue transfer request involving pending trial and unverified civil registry evidence
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the request for venue transfer, leaving the case pending before the original court of first instance without further appellate options. The dispute involved a municipality seeking the transfer of a civil case from the local court of Deva, where the parties and the Public Ministry were present at the hearing, while a parallel application for evidence regarding civil registry records was also rejected. The court's decisive legal basis rested on the procedural burden of proof, ruling that the applicant bore the obligation to substantiate the grounds for the venue transfer, which it failed to do, thereby rendering the request unfounded.
Legislator headnote
AI generatedBurden of proof requirement for venue transfer request involving pending trial and unverified civil registry evidence: Deliberând, Înalta Curte respinge cererea formulată de petentul Municipiul Deva, prin primar, având în vedere că părții îi incumbă obligația de a face dovada susținerilor din cererea de strămutare și acordă cuvântul cu privire la cererea de strămutare.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul Municipiul Deva, prin primar.
La apelul nominal lipsesc părțile, petentul Municipiul Deva, prin primar, precum și intimații C.C., Ș.C., M.D., prin Consiliul local și Comisia locală Deva pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor conform Legii nr. 18/1991.
Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 6 februarie 2013. Se mai referă că petentul Municipiul Deva, prin primar a depus la dosar cerere în probațiune, înregistrată la 21 ianuarie 3013, prin care a solicitat instanței efectuarea unei adrese către Serviciul Public Comunitar Local de Evidentă a Persoanelor în vederea comunicării unor copii ale actelor de stare civilă ale numiților C.F. și C.M.A. Se mai referă și asupra faptului că intimații Ș.C. și C.C. au depus întâmpinare la 23 ianuarie 2013.
Înalta Curte acordă cuvântul cu privire la cererea de probațiune.
Procurorul solicită respingerea cererii de probațiune.
Deliberând, Înalta Curte respinge cererea formulată de petentul Municipiul Deva, prin primar, având în vedere că părții îi incumbă obligația de a face dovada susținerilor din cererea de strămutare și acordă cuvântul cu privire la cererea de strămutare.
Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petentul Municipiul Deva, prin primar, privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1832/221/2012 al Judecătoriei Deva.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 31 ianuarie 2013.