Challenge to change of jurisdiction annulled for failure to pay judicial stamp tax
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice annulled the request for a change of jurisdiction as untaxed, ruling against the applicant and upholding the prosecution's objection; the case involved a request to transfer a commercial dispute from the Cluj Commercial Court, which had already been adjudicated in November 2012, but the applicant failed to pay the required judicial stamp tax despite being notified of the requirement and the subsequent decision rendered a final administrative dismissal of the procedural filing. The decisive legal basis was the failure to comply with the mandatory preconditions for initiating the change of jurisdiction procedure due to the non-payment of the judicial stamp, leading to the automatic annulment of the petition without a substantive review on the merits.
Legislator headnote
AI generatedart. 246 C. proc. civ; Challenge to change of jurisdiction annulled for failure to pay judicial stamp tax: Curtea, nu va lua act de cererea de renunțare la judecata cererii de strămutare, întrucât această cerere nu întrunește cerințele impuse de art. 246 C. proc. civ.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare cererea formulată de petenta SC C.F.O.I. SRL prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 1547/1285/2012 al Tribunalului Comercial Cluj.
La apelul nominal a răspuns petenta prin avocat C.A., lipsind intimații Consiliul local al Municipiului Cluj Napoca și Municipiul Cluj prin Primar.
Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V.
Procedura legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată al instanțelor, Dosarul nr. 1547/1285/2012 al Tribunalului Comercial Cluj, a cărui strămutare se cere, a fost soluționat a data de 26 noiembrie 2012. Deși legal citată, cu mențiunea de a timbra cererea de strămutare, petenta nu a achitat taxa judiciară de timbru și timbru judiciar.
Se mai referă că, la 30 ianuarie 2013, petenta a depus la dosar, prin fax, o cerere de renunțare la judecată, iar intimații depun întâmpinare.
Curtea, nu va lua act de cererea de renunțare la judecata cererii de strămutare, întrucât această cerere nu întrunește cerințele impuse de art. 246 C. proc. civ.
Avocat C.A. arată că nu înțelege să achite taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar.
Solicită anularea cererii, ca netimbrată.
Procurorul pune concluzii de anulare a cererii de strămutare, ca netimbrată.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petenta SC C.F.O.I. SRL prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 1547/1285/2012 al Tribunalului Comercial Cluj.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 ianuarie 2013.