Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 372/2013 AI generated

Transfer of enforcement proceedings to a different court pursuant to Article 244 Civil Procedure Code

Case Number Încheierea nr. 372/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Division I) admitted the request for the transfer of the case to a different court, ordering that the proceedings be moved from the Târgu Secuiesc Court to the Focșani Court, with prior procedural acts remaining valid, in a final decision without appeal. The dispute involved a private law firm seeking to challenge the venue of an enforcement proceeding initiated by a Public Institution and a Judicial Enforcer, arguing for a change of jurisdiction. The decisive legal basis was Article 244(1)(l) of the Civil Procedure Code, which governs the suspension of proceedings and the judicial discretion to transfer a case to a competent court to ensure impartiality or proper administration of justice.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of enforcement proceedings to a different court pursuant to Article 244 Civil Procedure Code: Admite cererea formulată de petentul Cabinet Individual de Avocați „E.P.” prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 1811/322/2012 al Judecătoriei Târgu Secuiesc.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code enforcement proceedings judicial law resolution of jurisdictional dispute acts of the institutions preliminary ruling procedure
AI generated
Încheierea nr. 4139/2013
Transfer of civil jurisdiction to a different court
Încheierea nr. 1538/2013
Civil case transfer between appellate courts due to suspension of proceedings under procedural civil code
Încheierea nr. 4603/2013
Transfer of suspended civil proceedings to a different appellate court jurisdiction
Decizia nr. 2045/2016
Transfer of enforcement objection case: Competence of appellate court versus supreme court for post-2012 Civil Procedure Code matters
Încheierea nr. 4862/2012
Transfer of civil proceedings to another court under Article 155 of the Code of Civil Procedure

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petentul Cabinet Individual de Avocați „E.P.” prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 1811/322/2012 al Judecătoriei Târgu Secuiesc.

La apelul nominal a răspuns petentul prin avocat titular E.P., lipsind intimații Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Târgul Secuiesc, prin Primar și Biroul Executorului Judecătoresc K.O.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată al instanțelor, Dosarul nr. 1811/322/2012 al Judecătoriei Târgu Secuiesc, a cărui strămutare se cere, a fost suspendat în baza art.244 alin. (1) pct. l C. proc. civ.

Petentul, prin avocat, depune copii ale încheierilor din dosarul a cărui strămutare o cere.

Solicită admiterea cererii, susținând motivele scrise.

Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul Cabinet Individual de Avocați „E.P.” prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 1811/322/2012 al Judecătoriei Târgu Secuiesc.

Strămută judecarea cauzei de la Judecătoria Târgu Secuiesc, la Judecătoria Focșani.

Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 ianuarie 2013.