Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 337/2013 AI generated

Transfer of case to another court rejected for insufficient proof of judicial bias.

Case Number Încheierea nr. 337/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice rejected the request by the petitioner (a limited liability company) to transfer the case (Dosar nr. 1477/54/2012) pending before the Craiova Court of Appeal, Second Civil Section, to another court, finding the motion unfounded; the decision is final and without appeal, so the original case remains with that court. The petitioner sought the transfer based on claims of legitimate suspicion (bănuială legitimă) regarding the impartiality of the court, while the Public Ministry argued for rejection. The Court analyzed the request and concluded that the alleged grounds did not meet the statutory threshold for transfer under the relevant procedural rules, as the circumstances cited were insufficient to establish a legitimate doubt about the court's neutrality.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of case to another court rejected for insufficient proof of judicial bias: Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1477/54/2012 al Curții de Apel Craiova, secția a II-a civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 31 ianuarie 2013.

Keywords

AI generated
judicial bias legitimate suspicion of bias grounds for cassation e-justice transfer of evidence transfer rendered moot
AI generated
Încheierea nr. 3914/2013
Transfer of pending case rejected for insufficient evidence of judicial bias
Încheierea nr. 777/2013
Craiova case stays despite transfer bid over bias; transfer request rejected as unfounded.
Decizia nr. 2661/2014
Transfer of case denied for lack of sufficient bias evidence; motion rejected as final.
Decizia nr. 208/2025
Rejection of case transfer request lacking objective evidence of judicial bias or public order threat
Încheierea nr. 2810/2013
Transfer of case denied absent proof of judicial bias; original tribunal retained.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC C.D. SRL.

La apelul nominal se prezintă Ș.C. în calitate de administrator al petentei SC C.D. SRL, lipsind intimații Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dolj și Ș.C.D.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1477/54/2012 al Curții de Apel Craiova, secția a II-a civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 31 ianuarie 2013.

De asemenea, se referă faptul că s-a comunicat intimaților copia cererii de strămutare, iar petenta a depus la data de 17 ianuarie 2013, precizări și acte anexate.

Reprezentantul petentei, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă detaliate în scris și prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC C.D. SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1477/54/2012 al Curții de Apel Craiova, secția a II-a civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 ianuarie 2013.