Transfer of jurisdiction based on legitimate suspicion of impartiality
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice granted the petition for transfer of jurisdiction, ordering the case to be moved from the Bucharest Court of Appeal, Civil Section III, to the Constanța Court of Appeal, while retaining all procedural acts performed to date; this final decision is without appeal. The dispute involved a request for the transfer of a pending civil case based on allegations of legitimate suspicion regarding the original court's impartiality, which were detailed in writing and verbally by the petitioner, with the Public Ministry concurring. The court's decisive legal basis was the existence of legitimate suspicion justifying the relocation of the case to ensure a fair trial, resulting in the mandatory transfer of the matter to a different appellate jurisdiction.
Legislator headnote
AI generatedTransfer of jurisdiction based on legitimate suspicion of impartiality: De asemenea, se referă faptul că s-a comunicat intimatului copia cererii de strămutare, iar petenta a depus la data de 25 ianuarie 2013, precizări și copii ale încheierilor de ședință din 26 și 28 noiembrie 2012 pronunțate în dosarul de fond de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta M.E.
La apelul nominal se prezintă petenta M.E., personal, lipsind intimatul B.G.
Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Procedura legal îndeplinită.
Cererea a fost legal timbrată.
Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 6947/2/2012 al Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 11 februarie 2013.
De asemenea, se referă faptul că s-a comunicat intimatului copia cererii de strămutare, iar petenta a depus la data de 25 ianuarie 2013, precizări și copii ale încheierilor de ședință din 26 și 28 noiembrie 2012 pronunțate în dosarul de fond de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie.
Petenta, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă detaliate în scris și prezentate verbal.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea formulată de petenta M.E. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 6947/2/2012 al Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie.
Strămută judecarea cauzei de la Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, la Curtea de Apel Constanța.
Păstrează actele de procedură îndeplinite.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 ianuarie 2013.