Transfer of venue based on legitimate suspicion of judicial bias
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice (IC CJ) granted the plaintiff's request for change of venue, ordering the transfer of the civil case from the Dragasani Court to the Mangalia Court and preserving all procedural acts performed to date. The dispute concerned a procedural motion for recusal or change of venue based on legitimate suspicion, filed by a party against a specific court, with no substantive claim adjudicated in this decision. The decisive legal basis was the procedural doctrine of *legitimate suspicion* regarding judicial impartiality or independence, which justified the transfer of jurisdiction to a different court under the Civil Procedure Code provisions governing venue changes due to impediments.
Legislator headnote
AI generatedTransfer of venue based on legitimate suspicion of judicial bias: De asemenea, se referă faptul că s-a comunicat intimaților copia cererii de strămutare, iar petentul a fost citat cu mențiunea timbrării cererii de strămutare cu 4 lei taxă judiciară de timbru și timbru judiciar în valoare de 0,3 lei.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul I.G.
La apelul nominal se prezintă petentul I.G., personal și asistat de avocatul G.S.C. și intimata U.M., personal, lipsind intimații N.F., I.I., S.T., S.E.
Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Procedura legal îndeplinită.
Cererea nu a fost legal timbrată.
Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2854/223/2012 al Judecătoriei Drăgășani, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 07 februarie 2013.
De asemenea, se referă faptul că s-a comunicat intimaților copia cererii de strămutare, iar petentul a fost citat cu mențiunea timbrării cererii de strămutare cu 4 lei taxă judiciară de timbru și timbru judiciar în valoare de 0,3 lei.
Avocatul G.S.C. pentru petent, depune chitanța de plată a taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 lei și timbre judiciare în valoare de 0,3 lei, după care, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă detaliate în scris și prezentate verbal.
Intimata U.M. lasă la aprecierea instanței soluția asupra cererii de strămutare.
Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de admitere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea formulată de petentul I.G. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2854/223/2012 al Judecătoriei Drăgășani.
Strămută judecarea cauzei de la Judecătoria Drăgășani, la Judecătoria Mangalia.
Păstrează actele de procedură îndeplinite.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 ianuarie 2013.