Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 326/2013 AI generated

Transfer of jurisdiction petition dismissed as moot following resolution of underlying proceedings

Case Number Încheierea nr. 326/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for transfer of jurisdiction filed by the plaintiff, ruling without avenue for appeal, as the request remained without object following the final resolution of the underlying case by the Tribunal of Bihor on November 29, 2012. The dispute concerned a civil matter originally pending before the Bihor Court, where the plaintiff sought to relocate the proceedings, but the defendant had submitted a response opposing the transfer just prior to the hearing. The decisive legal basis for the dismissal was the procedural doctrine that a request to transfer a case is moot and must be rejected if the substantive dispute has already been adjudicated and concluded by the competent court of origin, rendering the jurisdictional challenge ineffective.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of jurisdiction petition dismissed as moot following resolution of underlying proceedings: Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că s-a comunicat intimatei copia cererii de strămutare, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 3317/271/2011 al Tribunalului Bihor, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 29 noiembrie 2012.

Keywords

AI generated
transfer rendered moot resolution of jurisdictional dispute res judicata pending proceedings withdrawal of legal petition legal doctrine
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul P.S.I.D.

La apelul nominal lipsesc petentul P.S.I.D. și intimata Ș.A.A.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că s-a comunicat intimatei copia cererii de strămutare, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 3317/271/2011 al Tribunalului Bihor, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 29 noiembrie 2012.

De asemenea, se referă faptul că intimata Ș.A.A. a depus la data de 28 ianuarie 2013, întâmpinare la cererea de strămutare.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare ca rămasă fără obiect, având în vedere că dosarul de fond a fost soluționat.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul P.S.I.D. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3 317/271 /2011 al Tribunalului Bihor, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 ianuarie 2013.