Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 3063/2012 AI generated

Transfer of jurisdiction to a different appellate court following prior resolution of the underlying civil case

Case Number Încheierea nr. 3063/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner's request for the transfer of jurisdiction, meaning the case remains with the Court of Appeal Craiova and the decision is final and without appeal. The dispute involved a procedural motion to transfer a civil case pending before a lower appellate court, initiated after the underlying proceedings had already been resolved. The court rejected the transfer request following the prosecutor's recommendation, effectively maintaining the original court's authority over the matter, though the specific legal grounds for the rejection were not detailed in the operative part of the ruling.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of jurisdiction to a different appellate court following prior resolution of the underlying civil case: Magistratul-asistent face raportul cauzei și arată că dosarul de fond, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 06 aprilie 2012, așa cum rezultă din evidența informatizată ECRIS.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction civil dispute pending proceedings transfer of custody decisions concerning reassignment or transfer transfer of concession
AI generated
Încheierea nr. 4265/2013
Motion for transfer of civil case jurisdiction to a different court of appeal
Încheierea nr. 3113/2013
Transfer of civil case jurisdiction to different court of appeal
Încheierea nr. 4816/2012
Transfer of case jurisdiction by the High Court of Cassation and Justice
Încheierea nr. 4834/2013
Request for transfer of jurisdiction to a different appellate court for a pending civil case
Încheierea nr. 1291/2013
Transfer of civil proceedings between courts; refusal of jurisdictional transfer

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul I.Ș.C..

La apelul nominal se prezintă petentul I.Ș.C., personal, lipsind intimații SC A. SA Măceșu de Jos, Inspectoratul Teritorial de Muncă și Casa Județeană de Pensii Dolj.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință A.B.

Cererea de strămutare este timbrată corespunzător.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul-asistent face raportul cauzei și arată că dosarul de fond, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 06 aprilie 2012, așa cum rezultă din evidența informatizată ECRIS.

Petentul I.Ș.C., personal, susține cererea și solicită admiterea ei.

Procurorul solicită respingerea cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul I.Ș.C., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3032/63/2006* al Curții de Apel Craiova, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 mai 2012.

Procesat de GGC - GV