Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 3062/2012 AI generated

Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts based on statutory grounds for strămutare

Case Number Încheierea nr. 3062/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the plaintiff's motion to transfer jurisdiction, ordering the remand of the underlying civil case from the Court of Appeal of Constanta to the Court of Appeal of Targu Mures while preserving previously completed procedural acts; the decision, issued without appeal as a chamber council resolution, resolved a procedural dispute concerning the transfer of a civil case pending before the initial court. The legal basis for this decision rested on the statutory powers for the High Court to hear motions for transfer of jurisdiction due to legal impediments or other statutory grounds, following the confirmation of proper timbrage and legal service, which necessitated the removal of the case from the original forum to ensure impartial adjudication.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts based on statutory grounds for strămutare: Avocat C.V. depune spețe similare litigiului de fond de pe portal, susține cererea și solicită admiterea ei.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction civil dispute removal procedural issues transfer of custody decisions concerning reassignment or transfer
AI generated
Încheierea nr. 5036/2012
Transfer of civil jurisdiction from one appellate court to another
Încheierea nr. 616/2014
Transfer of civil case jurisdiction from one Court of Appeal to another
Încheierea nr. 5905/2012
Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts due to pending hearing schedule
Încheierea nr. 1367/2013
Transfer of jurisdiction of a civil case between appellate courts
Încheierea nr. 7281/2012
Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta B.C.R. SA.

La apelul nominal se prezintă petenta B.C.R. SA., reprezentată de avocat C.V., lipsind intimatul P.I.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință A.B.

Cererea de strămutare este timbrată corespunzător.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul-asistent face raportul cauzei și arată că dosarul de fond, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 26 iunie 2012, așa cum rezultă din evidența informatizată ECRIS.

Avocat C.V. depune spețe similare litigiului de fond de pe portal, susține cererea și solicită admiterea ei.

Procurorul solicită admiterea cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea de strămutare a Dosarului nr. 880/118/2011 al Curții de Apel Constanța, secția I civilă, formulată de petenta B.C.R. SA.

Strămută judecarea pricinii de la Curtea de Apel Constanța, la Curtea de Apel Târgu Mureș.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 mai 2012.

Procesat de GGC - GV