Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 3057/2012 AI generated

Motion for change of venue to transfer suspended civil proceedings: jurisdictional admissibility of transfer request

Case Number Încheierea nr. 3057/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner's motion for venue transfer, thereby rejecting the request to move civil case No. 916/87/2012 from the Teleorman Tribunal; the ruling is final and not subject to appeal. The dispute concerned a procedural request for the transfer of jurisdiction, initiated by a party in a case that had been suspended in March 2012, where the petitioner argued for a different venue but was opposed by the Public Ministry. The court decided against the transfer based on the procedural standing of the parties and the procedural history of the underlying civil litigation, upholding the original court's jurisdiction over the suspended matter.

Legislator headnote

AI generated

Motion for change of venue to transfer suspended civil proceedings: jurisdictional admissibility of transfer request: Magistratul-asistent face raportul cauzei și arată că dosarul de fond, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat la data de 30 martie 2012, așa cum rezultă din evidența informatizată ECRIS.

Keywords

AI generated
civil dispute standing to appeal transfer of tenancy grounds of jurisdiction decisions concerning reassignment or transfer e-justice
AI generated
Încheierea nr. 3590/2013
Motion for change of venue in civil litigation: rejection of request to transfer jurisdiction
Încheierea nr. 3287/2013
Petition for transfer of civil case jurisdiction dismissed
Încheierea nr. 5718/2012
Admissibility of a motion for transfer of jurisdiction to another court.
Încheierea nr. 1412/2013
Jurisdictional transfer of civil case; denial of venue change petition
Încheierea nr. 6322/2012
Motion to transfer civil proceedings denied for failure to establish valid grounds for venue change

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul P.G.C.

La apelul nominal se prezintă petentul P.G.C., lipsind intimații C.M. - primarul și președintele Comisiei locale de fond funciar B.; O.M. - Secretarul Primăriei B. și al Comisiei de fond funciar, Comisia locală de fond funciar B. și Comisia județeană Teleorman pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință A.B.

Cererea de strămutare este timbrată corespunzător.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul-asistent face raportul cauzei și arată că dosarul de fond, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat la data de 30 martie 2012, așa cum rezultă din evidența informatizată ECRIS.

Petentul P.G.C., personal, depune un set de acte, susține cererea și solicită admiterea ei.

Procurorul solicită respingerea cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul P.G.C., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 916/87/2012 al Tribunalului Teleorman.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 mai 2012.

Procesat de GGC - GV