Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 3055/2012 AI generated

Transfer of jurisdiction from the Bucharest Court of Appeal to the Galați Court of Appeal

Case Number Încheierea nr. 3055/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the request for transfer of venue, ordering that Case No. 53944/3/2010 be transferred from the Bucharest Court of Appeal to the Galați Court of Appeal, with all previously completed procedural acts preserved and no further appeal available. This decision resolved a procedural dispute concerning the transfer of jurisdiction for a case originally filed with the Bucharest Court of Appeal's Civil Section, initiated by a petitioner who sought to move the trial away from the originally assigned court. The decisive legal basis was the proper execution of the transfer request, verified by the court's finding that the hearing procedure was legally fulfilled and the request was appropriately stamped, leading to the jurisdictional transfer despite the opposing party's absence and the public prosecutor's recommendation for dismissal.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of jurisdiction from the Bucharest Court of Appeal to the Galați Court of Appeal: Admite cererea de strămutare a Dosarului nr. 53944/3/2010 al Curții de Apel București, secția a IX-a civilă și pentru cauze privind proprietatea intelectuală, conflicte de muncă și asigurări sociale, formulată de petentul T.M.

Keywords

AI generated
procedural acts hearing of the parties civil dispute e-justice transfer of tenancy grounds of jurisdiction
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul T.M.

La apelul nominal se prezintă petentul T.M., lipsind intimata Casa de Pensii a Municipiului București.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință A.B.

Cererea de strămutare este timbrată corespunzător.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul-asistent face raportul cauzei și arată că dosarul de fond, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 24 mai 2012, așa cum rezultă din evidența informatizată ECRIS.

Petentul T.M., personal, susține cererea și solicită admiterea ei.

Procurorul solicită respingerea cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea de strămutare a Dosarului nr. 53944/3/2010 al Curții de Apel București, secția a IX-a civilă și pentru cauze privind proprietatea intelectuală, conflicte de muncă și asigurări sociale, formulată de petentul T.M.

Strămută judecarea pricinii de la Curtea de Apel București, la Curtea de Apel Galați.

Păstrează actele de procedură îndeplinite

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 mai 2012.

Procesat de GGC - GV