Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 3052/2012 AI generated

Judicial venue transfer following suspension of proceedings by the appellate court president

Case Number Încheierea nr. 3052/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the motion for transfer of jurisdiction, ordering the transfer of civil case no. 20139/63/2011 from the Dolj County Court to the Sibiu County Court while preserving all procedural acts completed, a decision that is final and not subject to appeal. The dispute involved a procedural request by a petitioner to move the trial venue due to a suspension of the main case issued by the President of the First Civil Section of the High Court, with the Prosecutor participating and requesting the admission of the transfer. The decisive legal basis was the court's statutory authority to transfer jurisdiction for impartiality or other procedural grounds, resulting in the valid relocation of the case to a different appellate tribunal without altering the substantive status of the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Judicial venue transfer following suspension of proceedings by the appellate court president: Magistratul-asistent face raportul cauzei și arată că dosarul de fond, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat la data de 13 martie 2012, prin rezoluția Președintelui Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction civil dispute judicial impartiality procedural orders civil status public authorities
AI generated
Încheierea nr. 3022/2012
Transfer of venue due to judicial suspension of proceedings under Article 40(2) of the Code of Civil Procedure
Încheierea nr. 2879/2013
Transfer of civil jurisdiction for Târgu Jiu to Sibiu court due to procedural suspension and venue grounds
Încheierea nr. 3141/2012
Transfer of civil jurisdiction for suspended case to resolve venue dispute
Încheierea nr. 3394/2013
Transfer of civil jurisdiction to separate court due to case suspension and scheduling conflicts
Încheierea nr. 7088/2012
Civil case venue transfer to different appellate jurisdiction following procedural suspension

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul G.C.G..

La apelul nominal lipsesc petentul G.C.G. și intimatele M.M.M., SC R. SA, prin administrator judiciar N. SPRL.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință A.B.

Cererea de strămutare este timbrată corespunzător.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul-asistent face raportul cauzei și arată că dosarul de fond, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat la data de 13 martie 2012, prin rezoluția Președintelui Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă.

Procurorul solicită admiterea cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea de strămutare a Dosarului nr. 20139/63/2011 al Tribunalului Dolj, secția a II-a civilă formulată de petentul G.C.G.

Strămută judecarea pricinii de la Tribunalul Dolj, la Tribunalul Sibiu.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 mai 2012.

Procesat de GGC - GV