Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 267/2013 AI generated

Civil procedure: Jurisdictional transfer denied due to pending case connection

Case Number Încheierea nr. 267/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for transfer of jurisdiction filed by the plaintiffs, leaving the case with its original venue, as the proceeding was final and without appeal. The dispute concerned a motion to transfer Case No. 5223/111/2012 from the Civil Division I of the Bihor County Court, which had been previously referred to the Civil Division II for consideration of a request to join it with an older case. The court denied the plaintiffs' petition after hearing the opposing party and the Public Prosecutor, both of whom argued against the transfer. The decision reflects the specific procedural posture of the case, noting that the underlying matter was already in the process of being connected to another docket, and the court exercised its authority to maintain the current judicial allocation despite the plaintiffs' absence from the hearing.

Legislator headnote

AI generated

Civil procedure: Jurisdictional transfer denied due to pending case connection: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 5223/111/2012 al Tribunalului Bihor, a cărui strămutare se solicită, a fost înaintat de la Secția I la Secția a II-a a Tribunalului Bihor pentru discutarea cererii de conexare cu Dosarul nr. 4660/11/2008 fiind înregistrat pe rolul acestei secții sub nr. 5223/111/2012 cu termen de judecată la data de 13 februarie 2013.

Keywords

AI generated
jurisdictional matters civil division hearing of the parties transfer rendered moot e-justice transfer of custody
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții M.I. și SC T.G.I.E. SRL.

La apelul nominal se prezintă intimatul M.V. prin avocat Ș.D., lipsind petenții M.I. și SC T.G.I.E. SRL.

Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 5223/111/2012 al Tribunalului Bihor, a cărui strămutare se solicită, a fost înaintat de la Secția I la Secția a II-a a Tribunalului Bihor pentru discutarea cererii de conexare cu Dosarul nr. 4660/11/2008 fiind înregistrat pe rolul acestei secții sub nr. 5223/111/2012 cu termen de judecată la data de 13 februarie 2013.

Avocat Ș.D., pentru intimat, depune delegația de reprezentare și solicită respingerea cererii pentru motivele prezentate verbal.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții M.I. și SC T.G.I.E. SRL privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 5223/111/2012 al Tribunalului Bihor.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 ianuarie 2013.