Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1257/2013 AI generated

Transfer of jurisdiction from Vâlcea to Buzău Tribunal for pending civil case

Case Number Încheierea nr. 1257/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the applicant’s motion for transfer of venue, ordering the case to be transferred from the Vâlcea Tribunal to the Buzău Tribunal while retaining completed procedural acts. The dispute concerned a procedural request to relocate a civil case currently pending before the Vâlcea Tribunal, initiated by the petitioner who argued for a change of jurisdiction, against the objection of the Public Prosecutor who sought dismissal. The decisive legal basis rested on the statutory provisions governing the transfer of cases (strămutare) to ensure impartial administration of justice, with the Supreme Court exercising its authority to reassign the trial to a different court of appeal jurisdiction. The decision was final and not subject to appeal.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of jurisdiction from Vâlcea to Buzău Tribunal for pending civil case: Petentul H.C., personal, solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Keywords

AI generated
civil judgment administration of justice procedural orders jurisdictional matters statutory basis e-justice
AI generated
Încheierea nr. 105/2014
Transfer of jurisdiction between courts for civil proceedings
Încheierea nr. 6573/2012
Transfer of jurisdiction (strămутare) of civil trial to Buzău Court
Încheierea nr. 49/2014
Transfer of civil jurisdiction to Buzau Court based on statutory grounds for venue change
Încheierea nr. 7628/2012
Transfer of civil case jurisdiction from Constanța to Buzău Court
Încheierea nr. 7048/2012
Strămutare: Jurisdictional transfer of pending civil trial based on procedural grounds for change of venue

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul H.C.

La apelul nominal se prezintă petentul H.C., lipsind intimații G.E. și M.V.

Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 9879/90/2012 al Tribunalului Vâlcea, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 21 martie 2013.

Petentul H.C., personal, solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul H.C. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 9879/90/2012 al Tribunalului Vâlcea.

Strămută judecarea cauzei de la Tribunalul Vâlcea la Tribunalul Buzău.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 07 martie 2013.

Procesat de GGC - N