Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 1253/2013 AI generated

Challenge to judicial independence in civil litigation: refusal of request to transfer case to another court

Case Number Încheierea nr. 1253/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the motion to transfer the case filed by the appellant company, ruling without a right of appeal; the dispute concerned a civil procedure for the transfer of a pending lawsuit from the Suceava Court of Appeal to a different jurisdiction; the decisive legal basis was the procedural assessment that the transferring court had merely postponed the pronouncement of judgment on the matter, failing to establish the requisite grounds for transferring the cause of action under the applicable procedural law.

Legislator headnote

AI generated

Challenge to judicial independence in civil litigation: refusal of request to transfer case to another court: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, în Dosarul nr. 12960/86/2011 al Tribunalului Suceava, a cărui strămutare se solicită, a fost amânată pronunțarea la data de 11 martie 2013.

Keywords

AI generated
judicial independence civil dispute grounds of jurisdiction cause of action procedural rights referral to separate proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC A.P. SRL.

La apelul nominal lipsesc petenta SC A.P. SRL și intimata SC C. SRL.

Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, în Dosarul nr. 12960/86/2011 al Tribunalului Suceava, a cărui strămutare se solicită, a fost amânată pronunțarea la data de 11 martie 2013.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC A.P. SRL privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 12960/86/2011 al Tribunalului Suceava.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 07 martie 2013.

Procesat de GGC - N