Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1250/2013 AI generated

Transfer of jurisdiction request dismissed due to final resolution of underlying case

Case Number Încheierea nr. 1250/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for transfer of jurisdiction, ruling against the applicants. The dispute concerned a procedural motion to relocate case number 12049/302/2010 from the Bucharest Sector 5 Court to a different competent jurisdiction. The court determined that the underlying case had already been finally resolved on November 29, 2012, rendering the transfer request moot. The decision is final and not subject to appeal.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of jurisdiction request dismissed due to final resolution of underlying case: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 12049/302/2010 al Judecătoriei Sectorului 5 București, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 29 noiembrie 2012.

Keywords

AI generated
resolution of jurisdictional dispute transfer rendered moot transfer of custody withdrawal of legal petition decisions concerning reassignment or transfer dismissal of traffic proceedings
AI generated
Încheierea nr. 712/2013
Transfer of jurisdiction request dismissed due to prior final resolution of the underlying dispute
Încheierea nr. 92/2013
Request for jurisdictional transfer dismissed due to prior final adjudication of underlying case
Încheierea nr. 6583/2012
Transfer of jurisdiction request dismissed as moot after underlying civil case finalized
Încheierea nr. 2370/2018
Request for transfer of jurisdiction dismissed due to prior resolution of the underlying case
Încheierea nr. 353/2017
Request for transfer of jurisdiction dismissed due to prior final resolution of the underlying case

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții A.C.M.E. și A.I.

La apelul nominal lipsesc petenții A.C.M.E. și A.I. și intimata SC I.I. SA.

Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 12049/302/2010 al Judecătoriei Sectorului 5 București, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 29 noiembrie 2012.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții A.C.M.E. și A.I. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 12049/302/2010 al Judecătoriei Sectorului 5 București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 07 martie 2013.

Procesat de GGC - N