Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1186/2013 AI generated

Request to transfer jurisdiction of pending civil case due to scheduled hearing date

Case Number Încheierea nr. 1186/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer of jurisdiction (strămutare) filed by the claimants, thereby denying their request and leaving the case pending before the Vrancea Court of Appeal. The dispute concerned a procedural motion to transfer Case No. 4498/91/2012, a civil and fiscal administrative matter, from the Vrancea Court of Appeal to another competent court, which the opposing party and the prosecutor opposed based on the lack of justifiable grounds. The court’s decision was a final, non-appealable order issued on March 6, 2013, after reviewing the procedural regularity and the arguments that no circumstances warranted removing the case from its originally assigned forum.

Legislator headnote

AI generated

Request to transfer jurisdiction of pending civil case due to scheduled hearing date: Având cuvântul, avocat O.I.V. solicită admiterea cererii de strămutare și desființarea actelor de procedură îndeplinite de Tribunalul Vrancea.

Keywords

AI generated
civil dispute grounds of jurisdiction hearing of the parties procedural orders cassation review transfer of possession by notice
AI generated
Încheierea nr. 6796/2012
Request for transfer of jurisdiction due to pending hearing schedule
Încheierea nr. 5775/2012
Transfer of jurisdiction (strămutare) request for civil case with scheduled hearing pending
Încheierea nr. 3742/2012
Motion for transfer of jurisdiction in civil litigation; denial due to scheduled upcoming hearing date
Încheierea nr. 1571/2013
Request for judicial transfer (strămutare) of civil case due to scheduled hearing date
Încheierea nr. 5283/2012
Transfer of civil case jurisdiction; refusal of transfer pending scheduled trial date.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții M.Ș.I. și M.Ș.M.

La apelul nominal se prezintă petenții M.Ș.I. și M.Ș.M., ambii reprezentați de avocat O.I.V. și intimata SC N.M.D. SRL reprezentată de avocat D.A.O., lipsind intimatul K.H.R.C.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 13 martie 2013.

Având cuvântul, avocat O.I.V. solicită admiterea cererii de strămutare și desființarea actelor de procedură îndeplinite de Tribunalul Vrancea.

Avocat D.A.O. solicită respingerea cererii de strămutare. Depune note scrise.

Aceleași concluzii de respingere a cererii de strămutare sunt puse și de procuror L.V.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții M.Ș.I. și M.Ș.M. prin care se solicită strămutarea Dosarului nr. 4498/91/2012 al Tribunalului Vrancea, secția a II-a civilă și de contencios administrativ fiscal.

Fără cale de atac.

Pronunțata în ședință publică, astăzi 6 martie 2013.

Procesat de GGC - AS