Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 1116/2013 AI generated

Civil case venue transferred to Tribunal Dolj for adjudication, transfer motion granted.

Case Number Încheierea nr. 1116/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice granted the request for transfer of jurisdiction filed by the Tribunal Harghita, ordering that the case pending in Docket No. 3082/96/2011* be transferred from Tribunal Harghita to Tribunal Dolj for adjudication, while preserving all procedural acts completed before the transfer; the decision is final and without appeal. The request concerned a transfer of venue in a civil case, part of a series of repetitive transfer requests filed by the same court, and was admitted with the concurrence of the prosecutor. The legal basis rests on the statutory provisions governing the transfer of cases to ensure impartiality or proper administration of justice, as applied by the High Court in its competence to designate another court of equal jurisdiction.

Legislator headnote

AI generated

Civil case venue transferred to Tribunal Dolj for adjudication, transfer motion granted: Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 3082/96/2011* al Tribunalului Harghita, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la 27 martie 2013; speța face parte din seria cauzelor repetitive având ca obiect „strămutare", formulate de același petent Tribunalul Harghita, soluțiile pronunțate la cele două secții civile ale Înaltei Curții fiind în majoritate de admitere.

Keywords

AI generated
civil judgment statutory basis administration of justice transfer of competence procedural orders transfer of tenancy
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul Tribunalul Harghita.

La apelul nominal se constată lipsa petentului și a intimatei S.I.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință S.Ș.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost timbrată corespunzător.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 3082/96/2011* al Tribunalului Harghita, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la 27 martie 2013; speța face parte din seria cauzelor repetitive având ca obiect „strămutare", formulate de același petent Tribunalul Harghita, soluțiile pronunțate la cele două secții civile ale Înaltei Curții fiind în majoritate de admitere.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul Tribunalul Harghita privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3082/96/2011* al Tribunalului Harghita.

Strămută judecata cauzei de la Tribunalul Harghita, la Tribunalul Dolj.

Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 4 martie 2013.

Procesat de GGC - AS