Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1114/2013 AI generated

Transfer of jurisdiction between appellate courts in repetitive litigation

Case Number Încheierea nr. 1114/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the request for transfer of jurisdiction, ordering that the subject matter of the referenced civil case be moved from the Harghita Court of Appeal to the Sibiu Court of Appeal, while preserving prior procedural acts; this final, unappealable order was rendered in a public hearing where the public prosecutor supported the transfer. The dispute involved a procedural motion by a court of appeal seeking to remove a case from its own docket, characterized as part of a series of repetitive transfer requests, despite the absence of both the requesting court and the opposing party at the hearing. The decision was grounded in the statutory power of the High Court to transfer jurisdiction for procedural reasons, with the court finding no impediment to the transfer based on the procedural record and the prosecutor's favorable conclusions.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of jurisdiction between appellate courts in repetitive litigation: Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 3044/96/2011 al Tribunalului Harghita, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la 26 martie 2013; speța face parte din seria cauzelor repetitive având ca obiect „strămutare", formulate de același petent Tribunalul Harghita, soluțiile pronunțate la cele două secții civile ale Înaltei Curții fiind în majoritate de admitere.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction civil dispute procedural orders hearing of the parties e-justice transfer of custody
AI generated
Încheierea nr. 4035/2012
Transfer of civil litigation jurisdiction between appellate courts due to procedural necessity
Încheierea nr. 3062/2012
Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts based on statutory grounds for strămutare
Încheierea nr. 1284/2013
Transfer of jurisdiction granted: civil case moved from one Court of Appeal to another
Încheierea nr. 1824/2013
Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts based on procedural logistics and public prosecutor's recommendation
Încheierea nr. 1526/2013
Transfer of civil case jurisdiction from one Court of Appeal to another

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul Tribunalul Harghita.

La apelul nominal se constată lipsa petentului și a intimatei B.A.M.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință S.Ș.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost timbrată corespunzător.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 3044/96/2011 al Tribunalului Harghita, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la 26 martie 2013; speța face parte din seria cauzelor repetitive având ca obiect „strămutare", formulate de același petent Tribunalul Harghita, soluțiile pronunțate la cele două secții civile ale Înaltei Curții fiind în majoritate de admitere.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul Tribunalul Harghita privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3 044/96/2011 al Tribunalului Harghita.

Strămută judecata cauzei de la Tribunalul Harghita, la Tribunalul Sibiu.

Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 4 martie 2013.

Procesat de GGC - AS