Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1112/2013 AI generated

Annullment of jurisdictional transfer petition for lack of judicial stamp duty

Case Number Încheierea nr. 1112/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the applicant's motion for transfer of jurisdiction, annulling the request on procedural grounds as un-stamped; no substantive ruling was issued. The dispute involved a petition to transfer a civil case from the Bucharest Court of Appeal, where the proceedings were suspended due to the absence of the parties. The decisive legal basis was the strict requirement for proper judicial stamping of pleadings; although the applicant was cited with a mention regarding the stamp duty, the fee was not paid, rendering the request procedurally invalid and subject to annulance.

Legislator headnote

AI generated

Annullment of jurisdictional transfer petition for lack of judicial stamp duty: Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata cauzei ce face obiectul Dosarului nr. 11932/3/2005 al Curții de Apel București, a cărui strămutare se solicită, este suspendată pentru lipsa părților.

Keywords

AI generated
payment of stamp duty lack of jurisdiction civil annulment grounds for cassation procedural duty customs transit
AI generated
Încheierea nr. 3623/2013
Petition for transfer of jurisdiction annulled for failure to pay judicial stamp duty
Încheierea nr. 5336/2012
Petition for transfer of jurisdiction annulled as un-stamped
Încheierea nr. 6758/2012
Petition for transfer of jurisdiction annulled for failure to pay required judicial stamp duty
Încheierea nr. 6755/2012
Transfer of jurisdiction petition annulled for failure to prepay judicial stamp duty
Încheierea nr. 232/2017
Annulment of transfer of jurisdiction petition due to failure to pay mandatory judicial stamp duty

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta A.C.M.E.

La apelul nominal lipsesc petenta și a intimații Primăria sector 5 București, Primăria Municipiului București, Consiliul Superior al Magistraturii, Avocatul Poporului, Guvernul României, P.S.D.Ș.E.S.M.B.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință S.Ș.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea nu a fost timbrată, deși petenta a fost citată cu mențiunea timbrării.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata cauzei ce face obiectul Dosarului nr. 11932/3/2005 al Curții de Apel București, a cărui strămutare se solicită, este suspendată pentru lipsa părților.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii în principal, de anulare a cererii ca netimbrată, iar în subsidiar, de respingere, ca rămasă rară obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petenta A.C.M.E. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 11932/3/2005 al Curții de Apel București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 4 martie 2013.

Procesat de GGC - AS