Motion to transfer case annulled as unfiled for unpaid stamp duty
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) annulled as unfiled the applicant's motion to transfer (strămutare) the case pending in Dosar nr. 12310/301/2009 before the București Sector 3 Court, ruling against the applicant and without appeal. The applicant had sought the transfer of a case involving the applicant and multiple respondents, including a political party, individuals, a company, and a police brigade; however, the motion was not stamped despite the applicant being summoned with that notice, and the underlying case had already been decided on 10 October 2011. The Court's decision was based on procedural grounds—failure to pay the required filing fee—rendering the motion inadmissible as netimbrată, with the procedural outcome of annulment rather than a merits determination.
Legislator headnote
AI generatedArt. 20 alin. 1 din O.U.G. nr. 51/2008, Art. 136 din O.U.G. nr. 51/2008; Motion to transfer case annulled as unfiled for unpaid stamp duty: 12310/301/2009 before the București Sector 3 Court, ruling against the applicant and without appeal. The applicant had sought the transfer of a case involving the applicant and multiple respondents, including a political party, individuals, a company, and a police brigade; however, the motion was not stamped despite the applicant being summoned with that notice, and the underlying case had already been decided on 10 October 2011. The Court's decision was based on procedural grounds—failure to pay the required filing fee—rendering the motion inadmissible as netimbrată, with the procedural outcome of annulment rather than a merits determination.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedBasis for charging the stamp duty on the request for transfer of case jurisdiction.
Basis for annulment of the request as unstamped if the duty is not paid.
Full text
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta A.C.M.E.
La apelul nominal se constată lipsa petentei și a intimaților F.S.D.P.S.L., A.I., SC R.E.G., D.G.M.P. - Brigada de Poliție Rutieră.
Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință S.Ș.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea nu a fost timbrată, deși petenta a fost citată cu această mențiune.
Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 12310/301/2009 al Judecătoriei sector 3 București, a cărui strămutare se solicită, s-a soluționat la 10 octombrie 2011.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii în principal, de anulare ca netimbrată a cererii, iar în subsidiar, de respingere, ca rămasă fără obiect.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petenta A.C.M.E. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 12310/301/2009 al Judecătoriei sector 3 București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 4 martie 2013.
Procesat de GGC - AS